パソコン処分に潜むリスクとは？
企業や個人が不要になったパソコンを処分する際、「データは削除したから大丈夫」と安心していませんか？実は、この“安心感”こそが最も危険です。パソコン内部には、個人情報や業務上の機密、顧客データ、ログイン情報など、外部に漏れてしまえば大きな損失や信頼の失墜を招く情報が数多く保存されています。
たとえパソコンを初期化（リカバリー）したとしても、専用の復元ソフトを使えばデータを再び読み取ることは十分可能です。現実には、適切な処理をしないまま廃棄されたハードディスクから情報が流出し、企業の信用を大きく揺るがすような事件も少なくありません。
さらに、リユース市場の拡大により、中古パソコンがオークションやフリマアプリを通じて世界中に流通している今、意図せぬデータの再流出リスクはますます高まっています。パソコンを“ただ捨てる”という行為が、情報漏洩や法令違反へとつながる可能性もあるのです。
本記事では、実際に起きた情報漏洩のトラブル事例を紹介しつつ、正しいデータ消去方法と安全な処分の手順についてわかりやすく解説していきます。企業のIT担当者はもちろん、個人でパソコンを買い替える予定の方も、ぜひ最後までご覧ください。
実際にあった情報漏洩トラブル事例
神奈川県庁のHDD転売事件（2019年）
日本国内で最も衝撃を与えたパソコン処分に関する情報漏洩事件のひとつが、2019年に発覚した神奈川県庁のHDD転売事件です。この事件では、行政機関が使用していたリース契約のサーバー用ハードディスクが、適切にデータ消去されることなく業者に返却され、最終的にそのHDDがヤフオクで転売されるという信じられない事態が起きました。
転売先で購入した人物が、ディスク内に県内の納税記録や福祉関係の個人情報がそのまま残っていることを発見。すぐに報道機関を通じて明らかになり、神奈川県は謝罪と被害調査に追われることになりました。この事件は、委託先任せで「処分したつもり」が大きな情報漏洩を引き起こす典型例として、多くの企業や自治体に警鐘を鳴らしました。
尼崎市のUSBメモリ紛失事件（2022年）
次に紹介するのは、パソコン本体ではなく「USBメモリ」による情報漏洩リスクの実例です。2022年、兵庫県尼崎市が業務を委託していた民間企業の社員が、飲食店での飲酒後にUSBメモリを紛失。中には約46万人分の住民情報、氏名、住所、口座番号、マイナンバーなどのセンシティブ情報が格納されていました。
幸いUSBは後日発見されましたが、万が一そのまま第三者の手に渡っていたら、極めて深刻な個人情報の流出事件となっていたことは間違いありません。この事例は、パソコンと同様に、データが保存されている記録媒体全般に対しても、処分時の管理や消去処理が必要であることを示しています。
中古市場に出回る「削除されたはずのPC」
また、個人のレベルでも「パソコンを初期化してフリマアプリで売却したら、購入者にデータが復元された」といったケースが報告されています。とくに、Windowsの「回復」機能やMacの「ディスクユーティリティ」で初期化しただけでは、専門ツールを使えば削除前のデータがある程度復元できてしまうことも。
このように、データが残ったままのPCやHDDが個人の手によって安易に中古市場に流出してしまうと、意図せずして情報漏洩の加害者になってしまう可能性があります。
なぜ情報漏洩が起きるのか？初期化の落とし穴
パソコンの処分時における情報漏洩の原因で最も多いのが、「初期化＝安全」という誤解です。多くのユーザーは、パソコンを出荷時の状態に戻す「初期化」や「リカバリー操作」を行えば、データは完全に消去されると信じています。しかし、現実にはそれだけでは不十分であり、初期化済みのHDDやSSDからでも、個人情報や機密データが復元できてしまうのです。
初期化と完全削除の違いとは？
一般的に使われる初期化は、ファイル管理情報（インデックス）を削除するだけで、データ本体は記録媒体上に残っています。これは、本の「目次だけ破棄された」状態に例えることができます。つまり、パソコン上からは一見データが消えたように見えても、専門的なリカバリーソフトを使えばファイルの一部あるいは全部を復元できる可能性が高いのです。
このような“消したつもり”の状態で処分されたHDDやSSDは、中古市場や廃棄業者の流通ルートを経由して、第三者の手に渡ることがあります。特に法人の場合、内部資料や顧客名簿、設計図面、営業資料、社員情報などが含まれていれば、たった1台の漏洩でも甚大な被害を招きかねません。
SSDは復元リスクがさらに高い
さらに注意が必要なのがSSD（ソリッドステートドライブ）です。SSDは記憶領域の構造上、ファイルを削除したつもりでも別のセクタに残骸が断片的に保存されやすく、リカバリーが難しい分「データが残りやすい」という特性があります。削除コマンドや上書き操作だけでは、すべてのデータが完全に消えるとは限らないのです。
法人では「初期化」はもはや通用しない
総務・情報システム部門では、パソコン処分の際に「初期化で済ませていた」という声をよく耳にしますが、これは大きなリスク要因です。とくに個人情報保護法、マイナンバー法、ISMS、Pマークといった制度上の要件では、「復元不能な状態でのデータ消去」が求められています。初期化処理だけではこれらの基準を満たせず、万が一の事故時には企業側の責任が問われかねません。
正しいデータ消去方法とは？論理消去と物理破壊の違い
情報漏洩を防ぐためには、初期化や削除ではなく「正しいデータ消去」が不可欠です。では、どのような方法であればデータを安全に処理できるのでしょうか。ここでは、主な2つのデータ消去手段、「論理消去」と「物理破壊」についてわかりやすく解説します。
論理消去（ソフトウェア消去）
論理消去とは、専用ソフトを使用してデータ領域を上書きし、元の情報を復元不可能にする方法です。「DoD方式（米国国防総省方式）」など複数回の上書き処理が可能な規格もあり、個人でも市販ソフトやフリーソフトを使って行うことができます。
代表的な論理消去ツールには以下のようなものがあります：
- DBAN（Darik’s Boot and Nuke）
- Eraser（Windows用）
- Disk Utility（Macのセキュリティオプション付き消去）
企業のIT資産管理では、こうした論理消去のログを保存したり、証明書を発行することが推奨されており、社内監査やISMS取得企業でも導入されています。
ただし、注意点としては「消去に時間がかかる」「ドライブが物理的に破損していると使用できない」などの制限があります。またSSDの場合、完全な上書きが難しい場合もあり、慎重な設定や追加対策が必要です。」
物理破壊（物理的処理）
物理破壊とは、ハードディスクやSSDの筐体そのものを破壊し、記録媒体を使用不可能にする消去方法です。電動ドリルで穴を開ける、破砕機で粉砕する、プレスで圧壊するなどの手法があり、物理的にアクセス不能にするため、論理消去と比べて確実性が非常に高いという特徴があります。
特に以下のような場合には、物理破壊が選ばれる傾向があります：
- 金融機関や官公庁など、高い情報保護レベルが求められる業種
- 論理消去ができない物理故障したHDD・SSDの処理
- 社外に搬出できない現地消去ニーズ（出張対応）
物理破壊を行った場合も、可能であれば「破壊証明書」や「破壊ログ」を残しておくと安心です。業者に依頼する場合は、実施中の写真や処理報告書を発行してくれるか確認しておくとよいでしょう。
どちらがベスト？実は「併用」がおすすめ
結論として、論理消去と物理破壊は併用することで最も安全といえます。特に法人でのパソコン処分においては、まずソフトウェアで論理的に消去し、その後に物理的に破壊する「二重対策」を取ることで、あらゆるリスクを限りなくゼロに近づけることができます。
安全に処分するための手段と業者の選び方
パソコンやハードディスクを安全に処分するには、正しい知識と信頼できる回収業者の活用が欠かせません。特に法人の場合は、情報漏洩対策だけでなく、監査対応・法令遵守・社内規程との整合性も求められるため、業者選定は慎重に行う必要があります。
自社での処分 vs 業者への委託
まず、パソコンの処分方法は大きく分けて2つあります。
- 社内で自力処理する（自社初期化・物理破壊など）
- 専門の回収業者に依頼する
自社で処理する場合、コストは抑えられるかもしれませんが、「作業者の技術差」「証明書が残らない」「処分証拠が曖昧」といった不安もあります。特に台数が多い、複数拠点にまたがるといったケースでは、人的コストもかかり、対応が煩雑になります。
一方で、専門業者を利用すれば、安全なデータ消去・物理破壊・証明書発行・引き取り回収といった工程をまとめてアウトソーシングできます。最近では無料回収サービスを提供する法人向け業者も増えており、コストをかけずにセキュアな処分を実現できるケースもあります。
安全な業者を見極める5つのポイント
業者に依頼する際は、以下の点を確認しましょう：
- データ消去の方式
- ソフトウェア消去／物理破壊に対応しているか
- 米国DoD方式など信頼できる消去規格を使用しているか
- 証明書の発行対応
- データ消去証明書、回収証明書の発行が可能か
- 監査に使える形式（PDFなど）で提供されるか
- 回収の信頼性
- 自社便対応 or 宅配便追跡あり
- 機器が第三者に渡らない安全ルートを確保しているか
- 産業廃棄物処理の対応有無
- 法人として正式な廃棄が必要な場合は、適切なマニフェスト対応があるか
- 費用と条件の明確さ
- 無料回収の条件（台数・エリア・機種）に曖昧さがないか
- 有償処分となるケースも事前に開示されているか
これらを確認することで、「無料だから安心」といった安易な判断を避け、処分後にトラブルが起こらないように備えることができます。
無料で安全に処分できる時代へ
特に最近は、法人向けに「出張回収＋データ消去＋証明書対応」を無料で提供する業者も登場しています。弊社株式会社HAKUでは東京都内で1台から出張回収が可能で、「出張回収＋データ消去＋証明書対応」を無料で提供しており、お取引企業が累計10,000社を突破しました。
「処分にお金がかかる」「データ漏洩が怖い」そんな理由でパソコンを倉庫に眠らせたままにしている企業こそ、こうしたサービスを上手に活用すべきタイミングです。
まとめ｜法人・個人が今すぐできる情報漏洩対策
パソコンの処分は「ただ捨てる」「初期化すればOK」といった簡易的な対応では済まされない時代になりました。過去のトラブル事例を見ても明らかなように、たった1台のHDDからでも機密情報が復元され、大きな社会的信用を失うことがあります。
企業にとっては、情報漏洩リスクを放置することが、法令違反・コンプライアンス違反・顧客信頼の失墜につながります。個人であっても、ネットバンキングのID・パスワード、SNSのログイン情報、プライベートな写真などが漏洩すれば、金銭的・精神的な被害を受けることは避けられません。
こうした被害を未然に防ぐには、以下のような“当たり前”を徹底することが大切です。
今すぐできる安全対策チェックリスト
- パソコンを処分する前に「初期化」ではなく「論理消去」または「物理破壊」を行う
- データ消去のログや証明書を必ず保存しておく
- 処分先が法人であれば、内部ルール（ISMS、Pマーク）に沿った手順で処分を管理
- 自社での処理が難しい場合は、信頼できる専門業者に委託する
- 「無料回収＝怪しい」と思い込まず、サービス内容を確認して判断する
特に法人の場合は、廃棄後のトラブルを未然に防ぐため、データ消去の履歴管理や証明書の提出が社内ルール化されていることも多くなってきました。その意味でも、専門業者による適切な処分フローを取り入れることで、業務効率とリスク回避の両立が実現できます。
最後に
情報漏洩のリスクは、処分という最後のフェーズにこそ潜んでいます。不要になったパソコンの正しい処分は、IT資産管理の“終わり”であると同時に、情報管理の“最終責任”でもあります。
これを機に、処分方法について見直しをしてみてはいかがでしょうか。本記事がその一助になれば幸いです！
データ削除・パソコン処分のご相談は株式会社HAKUへ
HDD・SSDの安全な破棄、データ消去証明書の発行、法人向けの無料回収など、情報機器の処分に関するお悩みはお任せください。累計10,000社を超える取引実績を持つ処分のプロが解決します。
