リースPCとは？仕組みと満了後に必要な対応
多くの企業では、パソコンやサーバー、プリンターなどのIT機器を「リース契約」で導入しています。これは、一定期間機器を借りて使用し、契約終了時に返却または買取などを選択できる仕組みです。初期費用が抑えられ、税務上も費用処理しやすいため、特に中堅〜大企業で幅広く活用されています。
リース契約の期間は一般的に3〜5年が多く、期間終了後には必ず「返却」「買取」「再リース」「廃棄」のいずれかの対応を取らなければなりません。ここで企業が判断を誤ると、コスト増・セキュリティリスク・契約違反などのトラブルにつながる恐れがあります。
満了後の対応が企業の資産管理を左右する
満了後のPCには、社内の重要データが残っていることがほとんどです。そのため、単なる返却・廃棄にとどまらず、データ消去や処分証明、IT資産台帳の更新といった実務対応が必要になります。
また、原状回復義務があるリース契約も多く、「返却＝すぐに完了」と思っていると、修繕費請求や契約違反ペナルティが発生するケースもあります。
この記事では、リース満了時に選択可能な「返却・買取・廃棄」の3つの選択肢について、それぞれのメリット・デメリット、実務上の注意点を解説したうえで、企業にとって最適な選択を導き出すヒントを提供します。
【選択肢①】返却｜原状回復義務と返却時の注意点
リース契約が満了した際の基本的な対応が「返却」です。リース元（リース会社）に機器を引き渡すことで、契約関係を清算します。返却は一見シンプルに見えますが、実は最も注意点が多く、企業側にリスクが伴う選択肢でもあります。
原状回復義務に要注意
多くのリース契約には「原状回復義務」が明記されています。これは、借りた当初の状態に近い形で返却する義務のことで、以下のような点が対象となる場合があります：
- 付属品（ACアダプタ・マウス・リカバリメディアなど）の欠品
- 物理的な破損や大きな傷・汚れの有無
- ラベル・資産シールなどの剥がし忘れ
これらが不備のまま返却されると、修繕費用の請求や原状回復違反による追加請求が発生する可能性があります。
返却前にすべきこと
返却対応をする前に、以下のようなステップを踏んでおくことが重要です：
- データ消去：HDD/SSDの論理消去 or 物理破壊（証明書が必要な場合も）
- 付属品確認：契約時のリストと照合し、欠品がないかチェック
- 清掃・整備：目立つ汚れやラベルの除去など
- 返却リスト作成：台数・機種・資産番号などをまとめて記録
返却を選ぶメリット・デメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 契約通りに進めることで管理が簡単 | 原状回復義務に違反するとコストがかかる |
| IT資産台帳がすっきりし、棚卸しがしやすい | 返却前のデータ消去や整備に手間がかかる |
返却は「最も無難な選択」とされがちですが、実務フローをしっかり把握しておかないと、意外な落とし穴にハマる可能性がある選択肢です。次は、「買取」という選択肢について詳しく解説します。
【選択肢②】買取｜メリット・デメリットと実務処理
リース満了時の選択肢として近年注目されているのが「買取」です。これは、契約終了後にリース会社へ残存価格を支払い、機器をそのまま自社所有に切り替える方法です。まだ動作する端末や、再利用・社内転用したい機器がある場合に有効な選択肢です。
買取のメリット
- 端末をそのまま使い続けられるため、再設定や再導入の工数が不要
- 再利用・寄付・社内予備機として活用しやすい
- 原状回復や返却準備が不要（傷や欠品の指摘を受けにくい）
- 機器がそのまま資産計上（固定資産）できるため、予算管理しやすい
特に、エンジニア部門や開発環境などで「古くても必要なスペックがある」「設定済み環境を残したい」という場合には、買取が非常に適しています。
買取のデメリット・注意点
- 買取金額がかかる（リース会社の評価額に基づく）
- 買取後の機器は保守契約対象外となる可能性がある
- 今後の故障やセキュリティ対応は自社責任になる
- 古いOS・ソフトウェアを使い続けると脆弱性リスクも
また、社内台帳や固定資産管理上、「リース資産 → 自社所有資産」への区分変更が必要となるため、経理・情シス間での情報連携も重要です。
実務上の買取手順
- リース会社に買取希望の旨を連絡
- 買取見積を取得（1台数千円〜）
- 社内稟議 → 支払い → 名義変更手続き
- 台帳に「所有変更」「消去対応」など記録
買取は、再利用前提の部門や、設定済みPCをそのまま使いたい部署がある企業にとって、コストと利便性のバランスが取れた有効な選択肢です。次は「廃棄」という判断について解説します。
【選択肢③】廃棄｜リース終了後の処分方法と注意点
リース満了後のパソコンが老朽化・故障などで再利用困難な場合、廃棄という判断が必要になります。近年は「廃棄＝不法投棄や情報漏洩のリスクが高い」とされており、法人では適正な業者選定と証明書の取得が必須です。
廃棄時に重要な2つの対応
企業がパソコンを廃棄する際には、次の2点が最低限必要です。
- データ消去の実施（論理消去・物理破壊・磁気消去）
- 処分証明書・消去証明書の取得（監査・内部統制対応）
これらの証憑がないまま廃棄された場合、監査・顧客指摘・法的リスクにつながる恐れがあるため、十分な注意が必要です。
廃棄を選ぶメリット
- セキュリティリスクをゼロに近づける（破壊・磁気消去で復元不可）
- 棚卸しが明確になり、IT資産台帳が整理される
- 不要端末の保管スペース削減
デメリット・注意点
- 無料では処理できない場合が多い（証明書発行・出張費など）
- 回収対象外（破損・古すぎる機種）は別途処理が必要
- HDDを自社で外して廃棄する場合、保管・破壊フローの整備が必要
廃棄時の業者選定ポイント
- 産業廃棄物許可・古物商許可を有するか
- データ消去手法が明示されているか
- 証明書の発行内容（シリアル・日時・対応者）が明記されているか
- 再資源化・リユース方針が明確でCSR的にも妥当か
廃棄は「一番安全な手段」ですが、同時に「一番見落とされやすい手段」でもあります。費用だけで判断せず、信頼性・実績・証憑の質を基準にすることが、企業のリスク管理として欠かせません。
次のセクションでは、返却・買取・廃棄の3つの選択肢を比較し、企業にとってどの選択がベストなのかを判断するポイントを解説します。
各選択肢を比較｜判断のポイントは「運用目的」と「リスク」
ここまでご紹介した3つの選択肢—返却・買取・廃棄—は、それぞれにメリット・デメリットがあり、どれが最適かは企業の目的や社内状況によって異なります。このセクションでは、3つの方法を比較しつつ、判断時に押さえておきたい視点をご紹介します。
3つの選択肢の比較表
| 項目 | 返却 | 買取 | 廃棄 |
|---|---|---|---|
| 初期コスト | なし（契約通り） | 残存金額の支払いあり | 廃棄費用が発生することも |
| データ消去義務 | 必須（返却前） | 必須（自社管理に移行） | 必須（廃棄時対応） |
| 再利用の可否 | 不可（リース元の判断） | 可能（予備・再配備） | 不可（破壊・資源化） |
| 証明書発行 | 要確認（業者任せ） | 自社で発行管理も可 | 証明書取得が一般的 |
| リスク | 原状回復義務に注意 | 故障や古さによるトラブル | 業者選定ミスによる情報漏洩 |
判断のポイント①：再利用・転用の有無
機器を再利用したい場合は、返却よりも買取が適しています。逆に、老朽化・スペック不足で再活用しないのであれば、廃棄または返却の判断が適切です。
判断のポイント②：コストと社内稟議の負担
買取は稟議や予算処理が必要になるため、手続きの簡便さを重視するなら返却のほうがスムーズです。ただし、返却時の原状回復対応にかかる作業・費用も考慮が必要です。
判断のポイント③：情報漏洩・セキュリティリスク
3つの選択肢いずれにもデータ消去義務が発生するため、方法・証明書・業者対応までをトータルで設計しておく必要があります。情シスやセキュリティ担当部門との連携も必須です。
次はいよいよまとめです。企業がリース満了時に取るべき最適な対応について、ポイントを整理してご紹介します。
まとめ｜リース満了時に企業が取るべき最適な対応とは
リース満了を迎えたパソコンは、単なる「返却」で終わらせるのではなく、返却・買取・廃棄という3つの選択肢を戦略的に使い分けることが重要です。それぞれの方法にはメリットとリスクがあり、業務用途やセキュリティ要件、社内運用体制に応じて最適な判断を行う必要があります。
最も大切なのは、どの手段を選ぶにしてもデータの安全な消去と、証明の取得を確実に実施することです。情報漏洩リスクは経営リスクにも直結するため、「誰が・いつ・どのように消去したか」を明文化・記録化しておく体制が求められます。
また、情シス・総務・経理といった各部門の連携も不可欠です。資産管理、予算処理、セキュリティ対応が一体となったリース管理体制を構築することで、企業全体のITガバナンス強化にもつながります。
リース満了時は、IT資産管理を見直す絶好のチャンスです。本記事を参考に、自社にとって最も良い選択肢を取っていただけたら幸いです。
データ削除・パソコン処分のご相談は株式会社HAKUへ
HDD・SSDの安全な破棄、データ消去証明書の発行、法人向けの無料回収など、情報機器の処分に関するお悩みはお任せください。累計10,000社を超える取引実績を持つ処分のプロが解決します。
